Представь себе такую ситуацию: кто-то из твоих приятелей постоянно бубнит себе что-то под нос, как старуха. Он соглашается с тем, что это старческая и дурная привычка. Он согласен, что эта привычка укрепляет его состояние отупения. Он согласен, что это мешает тем, кто находится рядом. Он согласен во всем. Он полностью согласен.
Но он ничего в своей привычке не меняет.
Какой отсюда вывод? Вывод простой - он не хочет менять эту привычку, и твои напоминания и разговоры - бессмысленны, это сизифов труд. Ну не хочет человек. Если хотел бы - легко изменил бы любую привычку. Поэтому если рядом с тобой находится человек, который пусть даже и согласен с тем, что у него масса неприятных проявлений, но в этом ничего не меняется, то самое конструктивное решение - отдалиться от этого человека так далеко, чтобы баланс между приятным/выгодным и неприятным/деструктивным стал приемлемым.
Это понятно.
Теперь рассмотрим этот же вопрос в политической/социальной сфере, и возьмем любой, первый пришедший в голову пример.
Пример с той самой знаменитой чеченской свадьбой, где 50-летний жених вел под венец 18-летнюю невесту, которая по какой-то странной причине выглядела так, словно она обколота наркотой по самое не могу. Вот есть в Таиланде такой аттракцион - пообниматься с живым большим тигром. Ты будешь смеяться, но многие люди полностью верят в заверения менеджеров, что тигры не обдолбаны на самые уши наркотой (на самом деле наркотой насыщена вода, которую им дают - в противном случае тигр сама знаешь че бы с тобой сделал).
Ты же помнишь эту свадьбу? Помнишь, какие вопли разносились по интернету? Как гневно по этому поводу высказывались правозащитники.
Вопрос. Вот ты сама когда последний раз вспоминала о той невесте? Когда задавалась вопросом о том - каково ей сейчас живется? Я думаю - никогда.
Более того - помнишь ли ты за последние полгода ну хотя бы одну статью в правозащитной прессе, в блогах на эту тему? Лично я помню, что кто-то мельком, походя, упомянул разок.
Тема ИСЧЕЗЛА.
Или вот сидит в тюряге Белых. Возмущались, возмущались... и кто об этом сейчас пишет? Ну раз в месяц я встречаю упоминание об этом где-то. Или вот странный до безобразия арест Улюкаева. Ты где-то видишь, чтобы писались новые и новые статьи на эту тему? С новыми рассуждениями и аргументами или со старыми. Ничего.
Ты сама можешь полистать новости годовой, двухлетней давности и с удивлением обнаружить - чем бы ни возмущались граждане России, как бы громко ни заявляли о чем-то в оппозиции, спустя несколько месяцев про все просто забывают. Напрочь! Редчайшие исключения бывают, но только в том случае, если власти сами зачем-то ввязываются в дискуссию или дают слабину. Если же позиция властей - молчать и жить дальше как будто ничего и не было, то все очень быстро затихает. Ну в самом деле - зачем я буду каждый день писать статью о том, что брат Навального сидит ни за что? Сам Навальный упоминает об этом раз в месяц, еще кто-то раз в месяц - и все. На самом деле о брате Навального НИКТО не помнит, что особенно поразительно в свете того, какую огромную популярность главный Навальный имеет в России.
И теперь возвращаемся к исходной мысли. Если народ поволновался пару дней/неделю, а потом просто забыл, то это означает, что народу этому наплевать. Совсем наплевать.
Мы часто принимаем желание негативных впечатлений за позицию, за отношение. Вот если Восилий написал гневную статью о том, какие гады засадили ни за что Сутягина (помнишь такого?:) Думаю, что давно уже стерлась эта фамилия из твоей памяти, если и была - а он ведь сидит, причем ни за что), то мы начинаем верить, что этому Восилию в самом деле небезралична ситуация в стране, в судах, в органах власти и т.д. Но нет. Восилия ВСЁ устраивает, потому что больше в его блоге ты про Сутягина никогда ничего не прочтешь. Восилию просто хочется вылить свое раздражение, свое недовольство, на кого-то выплеснуть свой страх, разочарование жизнью и т.д., ну вот и смотри - Олега Навального посадили - ах гады. Но все, что Восилию нужно - излить свои негативные эмоции. На Олега Навального или Сутягина ему глубоко наплевать, так же как ему наплевать на продажность судей, на коррумпированность Димонов и т.д.
И отсюда - простой вывод - не имеет ни малейшего смысла пытаться это болото расшевелить. Болото полностью утеряло свою пассионарность еще десятки лет назад. Болото примет в себя любой булыжник, схлопнется над ним как ни в чем не бывало, и следа не будет. Единственный выход - покинуть болото любой ценой. Любой ценой оказаться среди людей, в которых есть хотя бы минимум энергии, желания жить и созидать, зачатки самоуважения и т.д. Иначе болото в любой момент может схлопнуться и над тобой. Есть где-то в цивилизованном мире такая страна, в которой распространена поговорка "от сумы и от тюрьмы не зарекайся"? Думаю, что нет. Потому что Россия отличается от цивилизованных стран именно тем, что даже если ты ходишь по струнке, соблюдаешь все законы и правила, сохраняешь все справки, то ты ровно в той же степени беззащитен, как и тот, кто на все это кладет свой прибор.
( bodhi.name )